Lainaesimerkit

Esimerkki tyypillisestä lainasta: lainasumma 600 €, laina-aika 4 kk, nimellinen vuosikorko 19,90 %, todellinen vuosikorko 27,92 %, luotosta aiheutuvat kustannukset 37,51 €, jolloin takaisinmaksettavaksi kokonaissummaksi muodostuu 637,51 €.

Taulukon laskelmat ovat suuntaa antavia. Tarkat tiedot maksueristä näet lainaehdoista.

Lainasumma Laina-aika Takaisinmaksettavaa Kulut yhteensä
100 € 4 kk 110 € 10 €
200 € 4 kk 215 € 15 €
300 € 4 kk 320,10 € 20,10 €
400 € 4 kk 425,13 € 25,13 €
500 € 4 kk 531,25 € 31,25 €
600 € 4 kk 637,50 € 37,50 €

Tarvitset enemmän kuin 600 € ?

Tutustu 100-3000 € virtuaaliseen Mastercard-luottokorttiin tai siirry suoraan hakemukseen ».

Laskelmat ovat suuntaa antavia. Tarkat tiedot maksueristä näet lainaehdoista.

Tarvitset enemmän kuin 600 € ?

Tutustu 100-3000 € virtuaaliseen Mastercard-luottokorttiin

tai siirry suoraan hakemukseen ».

Esimerkki tyypillisestä lainasta: lainasumma 600 €, laina-aika 4 kk, nimellinen vuosikorko 19,90 %, todellinen vuosikorko 27,92 %, luotosta aiheutuvat kustannukset 37,51 €, jolloin takaisinmaksettavaksi kokonaissummaksi muodostuu 637,51 €.

Laskelmat ovat suuntaa antavia. Tarkat tiedot maksueristä näet lainaehdoista.

Laina Laina-aika Takaisin yhteensä Kulut yhteensä
100 € 4 kk 110 € 10 €
200 € 4 kk 215 € 15 €
300 € 4 kk 320,10 € 20,10 €
400 € 4 kk 425,13 € 25,13 €
500 € 4 kk 531,25 € 31,25 €
600 € 4 kk 637,50 € 37,50 €

Huom. luet vanhaa artikkelia. Artikkelissa olevat tiedot ei välttämättä ole enää ajantasalla.

Helsinki säilyttää pikavippimainokset katukuvassa

Helsinki säilyttää pikavippimainokset katukuvassaan ja tyrmää mainonnan kieltämisen lainvastaisena. Helsingissä 45 kaupunginvaltuutetun tekemä ja Vihreiden varavaltuutettu Sari Näreen syyskuussa 2012 alulle panema valtuustoaloite pikavippien mainonnan kieltämiseksi julkisissa tiloissa haudattiin YLE Uutisten mukaan sellaisenaan lainvastaisena. Helsingin kaupungin yleisten töiden lautakunnan käsittelyyn päätynyt aloite hylättiin kylmiltään, sillä lautakunnan asiasta antaman lausunnon mukaan kaupungilla ei yksinkertaisesti ole minkäänlaisia mahdollisuuksia tai valtuuksia pikavippimainonnan kieltämiseen.

Pikavipit ovat jatkossakin osa katukuvaa. Helsingin virallisen kannanoton mukaan pikavippimainosten kieltäminen vaatisi toteutuakseen lakimuutoksen, jota ilman kaupungilla ei ole mitään asiaa puuttua täysin lailliseen mainontaan.

Näin pikavippimainokset pysyvät osana Helsingin katukuvaa jatkossakin. Helsingissä tehty harkitsematon valtuustoaloite sai pontensa Kouvolan kaupungin teknisen lautakunnan maaliskuussa 2012 ällistyttävästi määräämästä lainvastaisesta pikavippimainosten katumainoskiellosta, joka on poikinut Helsingin lisäksi vastaavia aloitteita ainakin myös Joensuussa, Haminassa ja Jyväskylässä.

On kuitenkin vaikea kuvitella, että Kouvolan aloittama laiton järjettömyys saisi kannatusta muualla Suomessa. Nähtäväksi jääkin, minkälaisia mahdollisia rangaistuksia ja vaateita Kouvolan toteuttama laillisen elinkeinon harjoittamisen tahallinen ja vakava häiritseminen saa vielä vastatakseen.

 

hae-laina